実証事業の背景

背景

オフィスは白の無機質な空間から近年、木目調のインテリアデザインが好まれる傾向が続いている。
更に働き方改革、コロナウィルスの感染予防のためのソーシャルディスタンスにより独立型のデスクから大型テーブルやソファなど、働くスタイルも多様化してきた。
しかし、木目調のインテリアデザインが好まれても、天然の木のテーブルは搬入条件（エレベータサイズ）や強度・価格の面などから採用事例は少ない（弊社調べ）のが実情である。

仮説

何故、木目調のインテリアデザインが好まれているのか？
それは無機質な空間より居心地が良くて、生産性も上がると漠然と感じているからではないか？何故、天然の木のテーブルの事例が少ないのか？
ユーザーが天然の木のテーブルは価格が高いと思い込み、その価格差に見合うほどの効果があることに気が付いていないからではないか？
この仮説に基づき、今回の実証実験を開始することとした。

実証事業の概要

事業概要

実在のオフィス空間において、フリーアドレス対応の大テーブルの天板の材質の違い（単色白メラミン化粧板、木目調メラミン化粧板、クリ無垢3mm単板クリア塗装の3種）が、オフィスワーカーの勤務時の生理・心理面や集中力・発想力に及ぼす影響について、オフィスワーカーを被験者とした実証実験により科学的に検証する。

実証実験の概要

• 被験者：月島在籍者（50歳未満）18名（男性11名　女性7名）
• 実験期間：2020年10月28日～2021年2月18日

延べ113日間コロナウィルス感染予防のため被験者を４グループに分け、３種類のテーブル（単色白メラミン化粧板、木目調メラミン化粧板、クリ無垢3mm単板クリア塗装）使い２週間で５日づつ通常業務を行い各項目の実験を以下の表のカリキュラムに準じて実施した。

実証実験の内容

実証実験の管理方法

実証実験の精度向上のため実験事務局を置き、以下の表のように日々の実験カリキュラムを各被験者が確実に実施しているか確認するとともに、被験者の体調不良や業務上の都合による実験日程の変更など柔軟に且つ確実に実験を遂行した。また以下の表はGoogle driveを活用し事業実施メンバー全員が共有し確認できるようにした。

実証実験１の成果（⽣産性・経済性）

成果の概要

集中力、発想⼒に関してクリ単板テーブル、木目メラミンテーブルおよび⽩⾊メラミンテーブルで勤務したときの結果を⽐較した結果、集中⼒に関して、作業タスク実験（計算課題）では顕著な差は認められなかったが、主観評価では木目メラミンテーブルが木目メラミンテーブル、⽩⾊メラミンテーブルより集中しやすいとする結果が得られた。発想⼒については作業タスク（マインドマップ）では、クリ単板テーブルのほうが他の2種類のテーブルよりもやや高い傾向が、主観評価では、クリ単板テーブル、木目メラミンテーブルが⽩⾊メラミンテーブルよりも アイディアが出しやすいという結果が得られた。

マインドマップによる発想力の検討

マインドマップ回答数の平均値は、統計学的に有意な差は認められない（P<0.05）ものの、クリ単板テーブル使⽤時の⽅が、木目メラミンテーブルや⽩色メラミン テーブル使用時よりもやや高かった（図1）。

主観評価による集中⼒・発想⼒の検討

執務時の集中⼒・発想⼒に関する質問紙による主観評価の結果、評価項⽬ 「（仕事に）集中しにくい―集中しやすい」において、クリ単板テーブル使⽤時の評定値は木目メラミンテーブル，白色メラミンテーブル使⽤時よりも有意に高く（P<0.05）、「（アイディアを）出しにくい―出しやすい」 の評定値は、クリ単板テーブル、木目メラミンテーブル使⽤時が、白色メラミンテーブル使用時よりも有意に⾼かった（図2）。

実証実験２の成果（⼼理⾯・⾝体⾯）

成果の概要

クリ単板テーブル、木目メラミンテーブルおよび⽩⾊メラミンテーブルで勤務したときの心理面への影響について結果した結果、木目メラミンテーブル使用時の方が木目メラミンテーブル、⽩⾊メラミンテーブル使用時よりも不安感が小さいとする結果が得られた。身体面の影響について唾液中のストレスホルモンの分析の結果、クリ単板テーブル使用時の方が⽩⾊メラミンテーブル使用時よりもストレスが軽減される傾向が見られた。
また、天板の主観評価において、クリ単板天板の⽅が他の天板よりも「落ち着く」「安⼼な」「快適な」印象を与えていた。

唾液中コルチゾール濃度によるストレス検討

コルチゾール濃度は健康な⼈で朝に⾼く、⼣⽅にかけて低くなるという⽇内変動を⽰すことが知られており、朝から⼣⽅にかけての濃度の傾き（減少率）が⼤きいほど 慢性的なストレスが低いという相関があることが報告されている。今回の実験では⽩メラミンテーブル使⽤時には使⽤前と傾きがほとんど変わらなかったのに対し、クリ単板テーブル使⽤時には傾きが⼤きくなる傾向が認められた（図3）。

心理検査による状態不安の検討

勤務後に感じている不安感について、STAI(Form  X)状態・特性不安検査により評価した結果、勤務後の状態不安得点の平均値はクリ単板テーブル使⽤時の⽅が木目メラミンテーブル、⽩色メラミンテーブル使用時よりも有意に低かった（P<0.05）（図4）。

実証実験３の成果（新規性・新技術）

成果の概要

クリ単板テーブルをアルミハニカムパネルを用いた天板構造とし、イトーキ独自の連結構造を活用することで大型天板をエレベータに入るサイズに分割し組立てることを可能とした。また分解した状態から、特殊な工具を用いることなく、2人で3時間程度の作業で大型テーブルを組み立てられることを確認した。実証実験における試験体として使用することにより実使用に十分な強度やたわみ性能を有していることを確認した。